Decisão Importante

A decisão judicial mandando apreender a edição de uma revista que continha imagens que podiam pôr em causa a segurança de uma pessoa, no caso, Ricardo Araújo Pereira, merece ser destacada. Tem aspectos muito positivos mas coloca várias questões que merecem ponderação. Aqui há tempos já tinha acontecido uma decisão semelhante com Cristiano Ronaldo. O tema merece aprofundamento. A Jurisprudência vai-se firmando quanto `segurança e a pessoas muito conhecidas. E para outros bens que sejam postos em causa? Por exemplo, o direito à privacidade de pessoas que não têm actividade com destaque público?

As boatarias

Publiquei, há minutos, um comentário de uma Senhora, Ana Narciso, em que diz que perdeu a confiança em mim porque eu teria ido uma vez inaugurar a as instalações de uma Secretaria de Estado em Grândola, chegando numa charrete o que considera impróprio de um Homem de Estado. É extraordinário! Para já, a Secretaria de Estado de que fala era na Golegã e não em Grândola. Depois, é falso que eu tenha estado na inauguração. E, depois ainda, nunca inaugurei nada fazendo - me transportar desse modo. Só me faltava a da charrete!!!

Esta falsidade tem a importância que tem. Até tem a sua graça. Mas é mais um boato, uma invenção de pessoas que devem sonhar comigo para serem capazes de engendrar semelhantes histórias.

Saí há pouco de uma entrevista no Rádio Clube Português e abri o computador, fui ao meu blogue e sorri ao ler esta nota. É que a Senhora depois conclui que decidiu apoiar outro candidato porque perdeu a confiança em mim por causa da tal charrete. Ou seja, por eu ter feito o que afinal, nunca fiz. É como as festas em São Bento!... A imaginação para a boataria´, de facto, impressionante. Então quando são profissionais...

Remata, então, a dita senhora que devo continuar Líder Parlamentar onde tenho estado "brilhante" (segundo diz...) Vá lá, vá lá que nunca me imaginou a ir de charrete para São Bento!...

CLARIFICAÇÃO

Para quem tem solicitado , aqui fica o Link para o Site da minha candidatura.

Também quem quiser ter acesso, por exemplo, ao diário de campanha pode acompanhar no Blogue da candidatura.

Quanto às pessoas que têm escrito para este espaço manifestando vontade de serem contactadas, solicito que deixem de forma mais explícita o endereço para onde querem ser contactadas.

Aqui este espaço é o meu espaço de liberdade. que tenho todo o gosto em partilhar com quem o procura. Muito têm insistido para eu tratar aqui questões relacionadas com as eleições para a liderança do PPD/PSD. Não tem sido essa a minha opção nem a minha vontade. O que não significa que não possa acontecer. Por exemplo, para contar alguns dos extraordinários episódios de todo este processo. É fantástico como estas coisas se passam. A experiência que algumas pessoas têm nestas actividades, para alguns quase um vício, quase uma técnica, quase uma certa fome de arte, quase um certo tipo de ciência.

Barack Obama, esse, está já quase candidato. Fez na terça- feira um extraordinário discurso na noite da vitória em North Carolina e da derrota tangencial em Indiana. Um discurso já a apelar à unidade dos votos democratas para o confronto com John McCain. É essa a força de umas primárias, especialmente quando clarificadoras e bem disputadas: dão uma grande força, legitimidade e poder de mobilização a quem ganha para depois poder derrotar o adversário externo.

Trabalhos dos Trabalhistas

A derrota dos Trabalhistas nas eleições municipais atingiu dimensões impressionantes.
Gordon Brown vai ter muita dificuldade para segurar as rédeas da governação, depois deste desaire em que o seu partido ficou em terceiro lugar e perdeu importantes bastiões, a começar pela Câmara Municipal de Londres. A questão da legitimidade coloca-se mais agora, depois da substituição de Tony Blair, mas, principalmente, depois deste desaire, já com Gordon Brown na liderança.

É natural, e é sabido, que parte do desgaste vinha já do tempo de Blair e, nomeadamente, por causa da questão do Iraque. Mas agora a questão é outra. Hoje de manhã, Brown estava já, em directo, na Sky News, dando uma entrevista com anúncio de medidas, concretamente para as pessoas entre os 60 e 64 anos. Ma não é fácil. Não vai ser fácil. Principalmente para quem entrou com a fama de ser mais sólido e só estar à espera de que Blair cumprisse um pacto a dois de divisão de poder no tempo . Um pacto, pelo menos, insólito.

Sondagem SIC / EXPRESSO / RENASCENÇA

Quarta -feira à tarde falou -me um elemento do Expresso a dar conta de "uma notícia de que eu ia gostar": uma sondagem para a liderança do PPD/PSD em que aparecia quase empatado com Manuela Ferreira Leite."

No dia seguinte, à tarde, falou - me um elemento da SIC a dar conta de dados que me iriam deixar "muito contente"( ipsis verbis). Tratava-se dos dados da sondagem sobre a disputa com José Sócrates. Comentou a dita pessoa: "Aqui na SIC está tudo impressionado com o seu resultado. A Drª Manuela Ferreira Leite tem mais três pontos mas com ela Sócrates tem maioria absoluta. Consigo ele faz 42 - 35 e perde a maioria absoluta."

Ontem á noite, no Expresso da meia-noite, programa da SIC, Rui Oliveira e Costa, responsável pela sondagem, quando perguntado sobre qual o candidato que mais e melhor poderia fazer frente a Sócrates, respondeu: "Manuela Ferreira Leite e Pedro Santana Lopes". E, logo a seguir, acrescentou: " É um empate técnico".

Hoje, fazendo jus à importância da sondagem, o Expresso põe em primeira página: "Sondagem: Manuela é quem mais ameaça Sócrates". Quanto à sondagem em si, numa opção editorial, vem a uma coluna na página 6.

Por sua vez, a SIC, ontem e hoje, ouviu Manuela Ferreira Leite e Pedro Passos Coelho sobre a sondagem. E pôs em título: "Pedro Passos Coelho melhor colocado para enfrentar Sócrates."

A Rádio Renascença, também responsável pela realização do estudo, fez a apreciação, em destaque, no mesmo sentido do do Expresso e ouviu os mesmos dois candidatos.

Aqui, neste meu espaço de liberdade, devo dizer que a sondagem me surpreendeu. É francamente superior às expectativas. Só que sondagens não são votos. Votos só no dia 31 de Maio.

Eleições:luta cerrada

Hillary Clinton ganhou as importantes primárias da Pensilvânia. É, sem dúvida, uma lutadora. E fez, na noite da vitória, o seu melhor discurso de todos os que lhe ouvi nesta campanha. Será negativo ou positivo, para o Partido Democrata esta disputa tão intensa? Já ouvimos as opiniões mais variadas, nos debates na CNN, ao longo destes meses. Agora, a opinião dominante é a de que é favorável. Assim o parecem indicar os mais recentes estudos de opinião sobre as intenções de voto na disputa de qualquer dos dois com John McCain.

Barack Obama continua forte e com mais delegados. Mas a diferença de 10% verificada esta semana é um pouco superior ao que indicavam as últimas projecções. Era o minímo para se considerar a vitória de Hillary suficientemente convincente num Estado a que tem fortes ligações familiares.

O elevado nível de intensidade e a enorme expectativa desta disputa eleitoral vão exigir muito dos candidatos.E provocar uma forte mobilização dos eleitores.

Silvio Berlusconi: IMPRESSIONANTE!

Ganhou Berlusconi! E agora? Como vão explicar esta vitória os teóricos do politicamente correcto?

Berlusconi ganhou!Berlusconni venceu! Como explicar? Será que o Povo de Itália não recebe a RTP e a SIC Internacionais? Verdade seja dita que alguns dos nossos comentadores não são os únicos membros desse grupo do politicamente correcto...Ele há mais como eles.

Ganhou mais um populista, demagogo, direitista...Como será possível? Não existirão lá comentadores esclarecidos?

Aqui há um ano, ou menos, em Itália, e sobre Itália, dizia- se que não havia alternativa de direita. Pois lá está, outra vez. Como devem ficar confusos.

Acima de tudo, há que felicitar Silvio Berlusconi pela sua enorme capacidade de resistir, de acreditar, de ultrapassar obstáculos, de lutar, de ressurgir das derrotas, de vencer os seus adversários, de calar tanto detractor. Merece, e merece a Itália antes do mais, que esta governação tenha sucesso.

Ganhar Convicção

Foi interessante o debate de ontem, no Prós e Contras, sobre a nova terceira travessia do Tejo. Não vi tudo, mas vi uma boa parte. Houve alguns argumentos convincentes, de parte a parte, no meio de algumas posições que pareceram menos sustentadas. De qualquer modo, é óbvio que não há dogmas nem soluções perfeitas.

Foi interessante ouvir as objecções colocadas à projecção feita por arquitectos paisagistas numa linha de explicação pela equipa que tem trabalhado nesta hipótese Chelas - Barreiro. Como o foi constatar a anunciada convergência dos Autarcas da Margem Sul. As posições dos defensores da hipótese Beato - Montijo mostraram nas suas intervenções que estão mais atrasados nos seus trabalhos, o que se justifica por, como foi dito, terem começado muito mais tarde,

De qualquer modo, faz impressão constatar como o Governo quer, outra vez, criar um facto consumado, no estilo do que aconteceu com a Ota. É verdade que, desta vez, se pediu logo o estudo ao LNEC; mas, como se percebeu ontem, a sociedade ainda quer debater o assunto que respeita a um investimento tão importante. Por exemplo, falam nos mais 60.000 carros que entrarão, de novo, em Lisboa. Mas nunca se referem os números actuais das entradas de carros e de pessoas em Lisboa, para se poder fazer uma avaliação em termos relativos.

Por outro lado, é bom ter presente que cada localização tem uma primeira razão diferente das outras. Ou, dito de outra maneira, o propósito de servir o novo Aeroporto e a rede do AVE(Alta Velocidade) não tem a mesma lógica de opções que o de descongestionar a Ponte 25 de Abril .

Importante é que as pessoas possam dizer de sua justiça. Que se oiçam todas as entidades, como, por exemplo, o Instituto Hidrográfico e todos os que costumam navegar no Rio Tejo entre estas duas margens. Que se oiça quem sabe e que, quem não sabe o necessário, que estude e deixe estudar. Manda o bom senso que a sociedade ainda tenha mais algum tempo para reflectir, debater e fazer assentar a decisão, seja esta ou outra. Com calma, com convicção, com serenidade.

Como veio a acontecer com a escolha de Alcochete para a localização do novo Aeroporto.

Sem tabus

Eu gosto da revista Tabu que faz parte do jornal "Sol". Não estou a falar do jornal pois dar essa opinião levar - me - ia para outras perspectivas de análise. Exprimir uma apreciação sobre a revista não tem as mesmas implicações, pois o seu conteúdo não é sobre politica ou políticas. Apesar de que se nota sempre "o dedo". Por exemplo, no artigo sobre Jean Nouvel e o facto de ter ganho o prémio Pritzker de arquitectura, gostam de realçar que tem um projecto para Lisboa, desenvolvido após 2003. Mas não são capazes de dizer quem era Presidente da Câmara. Enfim, já se sabe que é assim. É pena!
Mas eu gosto da Tabu. Tenho pena que Paulo Portas tenha deixado de escrever. Ele e António Pinto Leite são dois talentos desperdiçados para o jornalismo. Têm talentos noutras áreas. Mas é pena que não escrevam todas as semanas num órgão de comunicação.
Também gosto de ler os textos insólitos de José António Saraiva. E aprecio bastante a persistência em falarem das famílias com muitos filhos. E estes são só alguns exemplos de espaços ou secções que gosto de ler.É uma revista algo cool. Descontrai e faz pensar com textos simples ou imagens bem escolhidas.
Normalmente os políticos só falam dos órgãos de comunicação para se queixarem. Eu, nesse aspecto, não fujo à regra.
Hoje, apeteceu- me escrever o que já disse a muita gente, incluindo o próprio Director do Sol: gosto de ler a Tabu.

RESPEITO

O que se passou com a história do telemóvel, da aluna e da professora mobilizou muitas atenções, intervenções, opiniões. Sem dúvida que é muito relevante a questão da autoridade , do respeito e da educação cívica nas escolas. Como são muito preocupantes as situações de violência nesses espaços que devem ser de ordem, aprendizagem, bom ambiente, paz, para uma formação equilibrada.

Com o passar dos dias, fui constatando, com tristeza, que não se dava o devido valor a um bem fundamental: o respeito à reserva e recato das pessoas da jovem aluna e da professora. para além das suas famílias. Agora, esse lado da "história" parece ter acalmado. Que se continue assim.

A jovem aluna que se integre na nova escola, a professora que continue as suas aulas. Que se debata, que se investigue, que se legisle, que se decida, mas que se tenha o bom senso de manter afastado quem, mesmo tendo errado, tem direito a não ser usado.

Para sermos um País melhor.