CENTRO DE ARTES E ESPECTÁCULOS DA FIGUEIRA DA FOZ

Staufen, im Breisgau, onde estudei 4 intensos meses, no Goethe - Institut local, para aprofundar o domínio da Língua Alemã.Foi no Verão de 1979, após ter conseguido, depois de concurso, uma Bolsa da Deutsche Akademische Austausdienst para Investigador na Universidade de Colónia.

Essa organização do Governo Alemão procedia assim, e bem. colocava os Stipendiaten(bolseiros),normalmente, em delegações estrategicamente situadas em aldeias tranquilas e onde só se podia estudar ou passear. Vivíamos em casa de famílias da terra, mas não comíamos lá. Mesmo o pequeno almoço era no Instituto, bem cedo pela manhã. A mim calhou-me uma família de nome Löper, que diziam ser meus primos, dada a semelhança dos nomes. Mais tarde, quando estava no Parlamento Europeu, visitei- os e comovi-me quando me mostraram os recortes de jornais alemães onde aparecia, em anos anteriores, naturalmente, à época, ao lado de Cavaco Silva.

Staufen é uma terra bonita, perto de, Bad Krozingen na área da Schwarzwald ( Floresta Negra), perto da Suíça alemã. Aqui vivi e aprendi com estudantes de todo o Mundo. Era um regime muito intenso, essencial para termos sucesso na prova de Alemão, em Outubro, sem o que não podíamos ingressar na Universidade.No meu caso, para Investigação no Instituto de Direito Europeu e no Instituto de Ciência Política e Questões Europeias( Europäischen Fragen).

SEGUIR PARA DIANTE

Aí chegou o previsível ataque da Imprensa de fim- de -semana. Quem? Não interessa. No geral, as opiniões dos mesmos de sempre, nomeadamente, J.P.P., M.S.T., J.M.F.. Não só, mas, principalmente, estes.

Antes do mais, é preciso saber ler. Os Portugueses devem saber que foram estes que tudo fizeram para que o P.S. e Sócrates chegassem ao Poder. E sabem como está hoje o País. Funcionam por ódios. Rigor, interessa pouco.

É preciso dizer-lhes que não conseguem abanar. Mesmo incomodar, já incomodam pouco. Já direi adiante, o que não admito. Mas tenham a certeza que não fazem vacilar. Vamos continuar firmes no caminho traçado, por muito que lhes custe.

Não tinham ninguém a pedir contas pela fraude política em que têm baseado os supostos feitos da sua governação? Pois vão ter. A "famosa" previsão do deficit de Victor Constâncio é tema definido pelo Presidente do PPD/PSD e por mim próprio como de relevância cimeira na nossa agenda política. Vão mesmo ter de enfrentar esse assunto o resto da Legislatura.

Inventem. Manipulem. Caluniem. Chegam mesmo ao ponto de escrever que as eleições para a Distrital de Lisboa significam uma vitória de Luís Filipe Menezes sobre mim. Mas como? Como?

Onde disse eu alguma palavra, onde tive algum gesto, que possa ser entendido desse modo? Que pessoas próximas de mim estavam nas listas de Helena Lopes da Costa? Quem? José Correia(assumido "barrosista"? Dias Ferreira(irmão de Manuela Ferreira Leite?)? "Santanistas"? E nem sei quem eram os outros membros da lista...

Rui Gomes da Silva estava lá? Pedro Pinto? Algum outro Vereador da Câmara que dirigi? E Luís Filipe Menezes apoiou a outra lista? A sério? Quem pode acreditar nisso?

Ainda há semanas, quando L. F. Menezes ganhou as directas, Helena Lopes da Costa era "barrosista"- "menezista"... Agora que perdeu estas eleições, voltou a ser "santanista"? É absolutamente extraordinário!

Inventem, manipulem, caluniem. Mas tudo isso não me desvia da minha maneira de ser. Apesar de ter reafirmado que não tomava partido na campanha, assumo a minha amizade e a minha solidariedade com Helena Lopes da Costa. Quero-a ao meu lado a combater nestes tempos que aí vêem. Tenho muito gosto se for considerada "santanista".Sei que está triste com muitos que tanto apoiou, há anos ou recentemente, e que, agora, a deixaram. Sei que ficou triste por eu não me poder envolver. Mas um ex- Presidente do Partido e, noutra dimensão, um Presidente do Grupo Parlamentar, não o deve fazer. Pode voltar a estar disponível, mas para combater os adversários ou inimigos externos.

O principal é prosseguir a rota traçada. Quem acompanhou, sabe como o PS ficou desorientado com o debate parlamentar. Inventam, manipulam, caluniam. Mas a verdade é que terminaram o debate muito agitados. Como alguma Imprensa destacou, passaram o discurso de encerramento a atacar o PPD/PSD, Luís Filipe Menezes e as suas supostas contradições e a mim próprio. Perdem tanto tempo com um derrotado? Não pensem que enganam alguém

O que gostam é de escolher quem os enfrenta. Gostam de escolher os adversários e até os temas que podem ser falados. Criam encenações e depois dizem que foram os outros. Quem falou este tempo todo no debate que aí vinha? Tive mais de 70 pedidos de entrevista ou de depoimento para falar do debate antes de ele ter lugar. Recusei todos. Falei com um jornalista uma semana antes, fazendo exactamente o contrário... Escreveu que eu procurava baixar as expectativas e escreveu também o que eu lhe dissera em OFF RIGOROSO.

Fui eu que criei essa expectativa? Nunca falei. Mesmo na crónica da TSF, na véspera, quando gravei essas palavras em que falei de um novo ciclo, não estava, obviamente, a falar de mim. Evoquei a vitória de Cavaco Silva porque a data era ,de facto, a mesma. Mas o novo ciclo era, e é, a liderança de Menezes, a nova linha política, a ruptura das propostas e da estratégia que estão definidas. Como o demonstram as sondagens que já saíram sobre vários aspectos deste novo quadro político. Como, quer gostem, quer não, o que se disse no debate do Orçamento também o é. De qualquer maneira, antes do debate começar, ninguém reproduziu essa crónica pelo menos, que eu tenha lido ou ouvido. e toda a expectativa já existia antes desses simples dois minutos.

histórias de histórias-II

Continuando com histórias de histórias, esta semana falou- se muito de regresso ao passado.

Então, sobre a 1ª fase do debate parlamentar, há muito para assinalar, de especulação ou de invenção.

Por exemplo, eu comecei as perguntas a dizer que não queria falar de passado, a não ser na medida em que interessasse ao presente e ao futuro. Pois, na resposta, José Sócrates, com a elegância que o caracteriza, disse que compreendia bem porquê, pois eu não teria direito a mais do que pertencer a esse passado. Insistiu, insistiu, até que teve de ouvir a resposta. Logo tive de ler e ouvir que não resisti a falar do passado. Fiquei a saber que quando os outros atacam a falar de passado, estão a ser muito espertos e a criar uma armadilha. Quando o visado se defende, está a ser pouco lúcido e a cair na "ratoeira". É extraordinário.

Depois, tivemos uma história extraordinária de mails de Deputados do PPD/PSD que, afinal, ninguém recebeu. Ontem perguntava-se: alguém recebeu esse mail a criticar a intervenção? Mistério. Ninguém tinha recebido. Terá sido o jornalista - que também desapareceu desde esse dia- a inventar? Ou alguém que lhe transmitiu uma mentira? Ou podia não ser mentira e ter sido trocado só entre dois Deputados... E um deles, talvez, também, quase não tenha aparecido!...Mistérios.

Quem conhece bem alguns Deputados é um jornalista de um semanário que sai às Sextas, que tinha, ou ainda tem, uma avença na Caixa Geral de Depósitos e que antes tinha noutra grande empresa pública. Não me lembro qual, mas há no Parlamento quem saiba. Talvez ele possa dar uma ajuda. Já tem muitos anos disto.

Outra história de história foi a da ida de Luís Filipe Menezes ao Parlamento, almoçar com a Direcção do Grupo Parlamentar. Foi marcada numa conversa telefónica, Segunda- Feira à tarde, e confirmada num jantar onde só passei cinco minutos, num Hotel de Lisboa, nessa mesma noite. Estavam nesse jantar mais duas pessoas, dirigentes do PPD/PSD. Mas, claro, logo foi apresentado como uma decisão de última hora, para "dar uma mão" a quem, na véspera, tinha debatido durante cinco minutos. Como calculam, já sabia o que se iria dizer, face aos acontecimentos do dia anterior... Mas mantivemos tudo como estava. E ainda bem, porque o almoço foi bem útil e bem agradável. E útil,principalmente,para algum dos presentes, que não conhecesse bem o modo como Luís Filipe Menezes e eu estamos a trabalhar, ter ficado bem ciente da sintonia existente.

São algumas histórias de histórias, que vou contando, só para as pessoas saberem o que lêem, o que vêem,o que ouvem. Invenções, a que depois chamam interpretações.

histórias de histórias....

Quem é protagonista de histórias e depois lê, ou vê, como são "contadas", não pode deixar de se rir. Ou sorrir, com pena de quem lê...

Lembram-se do que eles escreviam sobre a eleição de Luís Filipe Menezes? Ia perder, garantiam analistas e alguns jornalistas. Ganhou.

Lembram-se do que escreviam nas semanas que antecederam a eleição para a liderança no Grupo Parlamentar? Diziam que era grande a polémica com a minha candidatura; todos os dias surgiam nomes alternativos; garantiam que o novo Líder do Partido era contra essa minha candidatura; passaram o Congresso a especular com uma suposta divisão. E depois? Lá foi tudo como eles diziam que não seria...

Foi, ainda, a história dos "saneamentos" de Presidentes de Comissões Parlamentares.

Só que depois, saíram sondagens sobre Luís Filipe Menezes. E querem ver que, em todas, com bons índices de apoio? E uma, no Expresso, sobre a eleição no Grupo Parlamentar. E não querem lá ver que aprovava,por maioria, a minha escolha pelos Deputados, meus Pares? E outra sondagem, no mesmo jornal, revelava que, então, a mudança nas Comissões, era aceite com toda a naturalidade... Como seria possível? Até escreveram que o resultado era ao contrario do que pensavam! Sim, deles próprios, jornalistas...Exactamente.
Só que algumas dessas sondagens estavam tão escondidas, que dava para rir pensar no espaço de 1ª página que teriam, se os resultados fossem ao contrário. Mas se era para esconder tanto, por que mandaram fazer essas perguntas? Só para gastarem dinheiro?

Esta semana, já há mais histórias. Mas vamos com calma. Eles esforçam-se mas os factos são maçadores. Estão sempre a desmenti-los!...

Parece que, ontem à noite, um deles disse que Luís Filipe Menezes e eu estaríamos próximos, politicamente, do PS!!!!!...Então já não é do CDS/PP??? Esta nunca tinha ouvido. É mesmo de espantar. Essa confesso, nunca esperei ouvir. Já não sabem o que dizer, coitados.

Paciência,paciência . É precisa muita paciência.

Nota avulsa

Publiquei dois comentários que incorreram num erro ortográfico que não pode passar sem um reparo: HÁ pertence ao verbo haver e tem H!... Nos testes da Universidade, quando um aluno dá um erro destes, tiro, normalmente, um valor. Posso fazer uma ponderação diferente se essa "sanção" implicar que o aluno reprove. Decidi publicar, na mesma os textos, pelo seu interesse. Não são textos pequenos, pelo que devem ter dado algum trabalho e agradeço a colaboração.

Por outro lado, certamente que foi uma distracção ou do cansaço, porque pode ser confirmado, pelo conjunto dos textos.

Também a mim me chamaram a atenção por uma vírgula mal colocada. Exactamente, a Deputada Europeia Edite Estrela. Agradeço toda essa atenção. Espero que todos os blogues tenham esta preocupação com a nossa Língua, apesar, como dizem vários comentários, de as pessoas quererem escrever com descontracção e sem estarem com a sensação de estarem sujeitas a um exame permanente.Mas, obviamente, há regras e, por isso, que me compreendam os autores dos dois comentários referidos. Só que não devem ser desperdiçados os seus meritórios contributos.

EDUCAR

Sem dúvida que os temas da Educação ganham um relevo cada vez mais acrescido.O que se passa com o Estatuto do Aluno suscita cada vez mais estupefacção. Ainda esta semana, fui ao Liceu de um dos meus filhos, falar com a Directora de turma, sobre várias matérias, entre elas, naturalmente, a assiduidade.E, a propósito, não posso compreender as intenções do Partido Socialista de acabar com a diferença entre tipos de faltas, incluindo faltas injustificadas, ou com justificação. Já houve várias versões e várias evoluções, nos últimos tempos, quanto a posições anunciadas da parte da actual Maioria.. O que surge como resultado final é altamente preocupante. E como educar filhos, que tendam a ser faltosos, se a Escola lhes garante que, mesmo que faltem muito, podem fazer um exame de "recuperação" que lhes pode permitir passar, na mesma, de ano?Há aqui muita matéria a esclarecer. Com a noção de que não há mais lugar para experimentalismos na formação das novas gerações.

Nem de propósito, hoje passei à porta do meu Liceu: Padre António Vieira. Há tempo, que não passava naquela rua. Falta de presença. É verdade: tínhamos faltas de presença, de castigo, de atraso, de material. E não nos fez mal nenhum . Porque será esta mania de alguns democratas entenderem que têm de reinventar tudo para serem do que julgam ser de "esquerda"?Quem ensina, deve, sempre, ter bom senso. Como quem legisla.

GUIMARÃES- LEIRIA

Para falar um pouco de futebol, que bem joga o Vitória de Guimarâes. Tive ocasião de ver, pela Televisão, o jogo que aquela equipa disputou com a União de Leiria.

Para já, sabe muito bem ver um estádio quase cheio, principalmente, com os entusiásticos apoiantes do Vitória. Era bom que fosse assim pelo País todo, como acontece, normalmente, noutros Países. É bom ver uma cidade, uma região, onde as pessoas não são só do Sporting, do Benfica, ou do Porto. Torcem pela equipa da sua cidade, da sua área de nascimento ou de residência. E bem o podem fazer, porque, ainda por cima, assistem a jogos com entrega, com velocidade, com capacidade de fazer espectáculo, em vez de quase adormecerem os espectadores, como acontece com várias outras equipas.

Recentemente, assisti ao Sporting- Guimarães e, apesar do resultado que se verificou, com uma vitória clara do Sporting, fiquei bem impressionado com a equipa da Cidade- berço da Nacionalidade.

Para se ser justo, reconheça-se que a União Leiria também deu um forte contributo para o bom espectáculo. E parece ter sido mesmo prejudicada pela arbitragem. Também merece uma massa associativa mobilizadora. Pode ser que mais uma vez o desporto dê uma lição em Portugal, e que, num tempo em que se vão fechando instituições e equipamentos por todo o País, as comunidades regionais dêem força aos clubes das suas terras.

COMENTÁRIOS-novo esclarecimento

Devo repetir que a orientação, neste espaço, é a de não publicar textos anónimos, ou com calúnias, seja a quem for, ou com erros ortográficos.

Nestes tempos iniciais, tem havido alguma tolerância para identificação com siglas ou palavras que são óbvios pseudónimos. Também com os erros ortográficos, a intransigência não tem sido absoluta. Por vezes, as pessoas escrevem à pressa e não têm tempo de corrigir. Mas é preciso acentuar o esforço para respeitar estas orientações, em todos os sentidos.

Já agora, aproveito para repetir que tenho publicado quase todos os comentários críticos. São é muito, muito, menos do que os de apoio ou incentivo. Desses, muitos têm ficado por colocar á disposição de quem visita este espaço. Mas leio-os todos. E todos agradeço: as centenas de comentários e os milhares de visitantes que já se interessaram por este blogue.

P.S.- O esforço pedido para se ter cuidado com o Português, nomeadamente, com a ortografia , não isenta o responsável deste espaço de lapsos, ou mesmo erros. Por isso agradeço a atenção de todos a essas falhas, motivadas, como sucederá com todos, pela falta de tempo, ou, às vezes, pelo cansaço que leva a que a revisão, do próprio, nem tudo detecte. Mas vale a pena tentar fazer sempre bem.

IMAGINE-SE!

Mais uma vez a Sic Notícias teve um momento digno de realce.

Imagine-se: Octávio Teixeira a dizer que no PCP não há mudanças de Presidentes de Comissões. Que ideia!...Mudanças, não. Só expulsões. De facto, isto chegou ao cúmulo.

Do outro lado estava uma senhora, da tal elite - sem comentários - que disse que a lógica de Marques Mendes era incluir, não excluir. Ouve-se e não se acredita. Por exemplo, na Câmara Municipal de Lisboa, onde eu e todos os meus Vereadores fomos vetados, foi só "incluir"!...E os Vereadores, vetados, cumpriram todo o seu mandato e fizeram-no com honra, determinação e competência. Foi "incluir" até...cair!...

Já agora: quantas pessoas estavam na anterior Direcção do Partido que tivessem apoiado Luís Filipe Menezes em Pombal? e na anterior Direcção do Grupo Parlamentar? E querem fazer o raciocínio ao contrário e fazer as contas com o que se passa agora?

TANTA FALTA DE VERDADE.