Portugal dos tapadinhos

Julgo que, até hoje, quase nunca entrei em polémicas com os responsáveis por outros blogues( recordo uma ou outra excepção). Mas como bem salienta um comentário ao que se escreveu, ontem, no Portugal dos Pequeninos, do pior que há na vida, são os que passam o tempo a falar de sentimentos falsos.

A propósito do que respondi, na TVI, quando de uma pergunta do jornalista Pedro Pinto, gostava de dizer o seguinte aos «filósofos», anónimos ou não...

Quantas vezes ouviram tantas pessoas dizer que Jorge Sampaio tinha de se demitir se eu tivesse ganho as eleições em 2005 ou, mesmo, se não houvesse uma diferença significativa entre o PSD e o PS? Aliás, já o próprio confessou que essa possibilidade tinha de ser ponderada.

É verdade que esta dissolução foi precedida de uma votação no Parlamento e da consequente demissão do Primeiro - Ministro... Mas lembram - se do discurso presidencial uns dias antes, ou não? E alguém tem alguma dúvida de que Cavaco Silva era dificilmente compatível com José Sócrates(agora, ou melhor, desde há uns tempos...)?

Aliás, eu disse, a 15 de Janeiro desta ano, na mesma TVI, que um dos dois iria sair e não seria certamente Cavaco Silva, logo depois de ser eleito. E, já agora, também: custa a entender que essa hipótese até pode ajudar vários indecisos a não votarem Sócrates?

De qualque modo, não foi por isso que enunciei essa consequência. Fi - lo, porque não mudo de princípios e de regras consoante aqueles a quem, eventualmente, se apliquem. Todos reconhecem - incluindo cavaquistas de sempre - que o Presidente nada fez para impedir eleições. Todos sabemos que quer ver Sócrates fora do poder. Alguma dúvida? Então, se Sócrates ganhasse, não teria consequências?

Quanto à minha distância de Sócrates, nessa matéria, nem um ai. Foram os que lá o puseram, os que o trataram como um predestinado, os que se embeveceram com ele, que, agora, o querem ver fora. Tivessem estado do lado certo, na devida altura. Não queriam a boa moeda? Aí a têm! Não disfarcem. É vossa.