As verdades condicionadas

Interessante o debate sobre o Chiado, nos comentários ao meu post sobre o tema.

Quando os cidadãos começam a notar, desta maneira, a manipulação da verdade pela omissão, ou pela distorção, mais tarde ou mais cedo a reacção surge. E dura, para usar um termo cordato. Por exemplo, quando um senhor, com funções públicas numa autarquia, vem afirmar que vai ser reestabelecida a ligação pedonal ao Largo do Carmo, para quem vem do Elevador de Santa Justa, só pode estar a brincar. Que eu saiba, foi inaugurada no final de 2005.

E, já agora: isto voltaram cronologias oficiais e é apagado o que não interessa? Leram o trabalho, da Única, sobre o Chiado? Já se salta de 2001 para 2006? E o Fundo do Chiado? Foi o Primeiro- -Ministro, Durão Barroso, que presidiu à cerimónia e que tomou a decisão( com a Ministra das Finanças, Manuela Ferreira Leite) de revogar, como lhes solicitei, a reversão, para o Estado, de cerca de 50 milhões de euros, que estavam a render no Banco, há dez anos, sem serem aplicados nas obras de que o Chiado tanto precisava. Não falam nisso, porquê? Será que o nosso Portugal voltou a ter a verdade condicionada? Por quem? Por quê?

Que obra foi feita desde essa altura, desde 2005? Comissariados, claro. Mudanças de administrações, claro. Mas, OBRA: QUAL?

Portugal voltou a ter verdades oficiais? O que acontece a quem faz trabalhos assim?

Lembro-me do tempo em que um Director de jornal teve a dignidade de tomar uma atitude quando uma empresa de sondagens, dois dias antes de uma eleição, deu uma vitória, por dez por cento de diferença, a quem viria a perder as eleições .