Bom debate, ontem, o de Francisco Louçã com Paulo Portas. Substantivo, com diferenças assumidas. Parecido com o de Pedro Passos Coelho Com Jerónimo de Sousa, logo no início deste ciclo de debates. Esperemos que hoje corra bem para Portugal.
14 comentários:
Hugo Correia
disse...
Bom debate, sim. Clara de Sousa, em boa parte, também responsável por um dos melhores momentos desta pré-campanha. Parabéns aos três.
O "moderador" também não perguntou, mas todas as questões que colocou(e foram só alguns exemplos), hoje, no seu artigo no Sol, e que gostaria, assim como todos nós, de ver esclarecidas, resumiram-se a nada. Está tudo dito sobre a utilidade e qualidade deste debate. Preocupante.
Dr. Santana Lopes Hoje Pedro Passos Coelho surpreendeu-me pela positiva. Foi educado, coisa que Sócrates não é, mas conseguiu dar sempre a volta por cima aos ataques sarcásticos, “carantonhas”, “risinhos afeminados e afectados” e os desaforos a que este lamentável humano nos habituou. Depois, já de saída, veio uma mulher de vermelho de microfone em mão e Sócrates tentou "arranjar" o debate. Mas foi mais do mesmo, cassete qual Cunhal. A mesma mulher depois foi ter com Pedro Passos Coelho que deu a estocada final no “animal feroz”. Sócrates saiu moribundo da RTP, coisa que não aconteceu em nenhum outro debate. Fico, e a pesar de não votar PSD, contente pela performance de Passos Coelho. Hoje penso, mesmo conhecendo a “geração do lenço preto”, que as sondagens serão distintas pela firmeza e educação do líder do PSD contra o “mais do mesmo” duma máquina de propaganda de tiques ditatoriais já gasta, corrupta e moribunda.
Agora existe o twitometro para as estatisticas.Qual é o meu espanto quando fui ver e o PS surge com 57%!! Vale tudo menos tirar olhos,ou possivelmente isso tambem já vale!! Vamos ver daqui a 2anos se o PPC ganhar o que é que ele fez pelo país,na minha previsão dá o seguinte:no fim de um mês diz que não se pode fazer nada(mentiras...) e,no fim de dois anos estamos pior do que estamos hoje. E eu nem sou bruxo...
Um debate entre dois candidatos a 1º Ministro, com o país em situação tão difícil, mais ou menos reduzido a isto(tirado do "Albergue Passista")...
FRASES
Passos - «José Sócrates é o primeiro-ministro que mais maldades e malfeitorias fez ao estado social. Foi o primeiro primeiro-ministro que cortou salários na função pública, que mais reduziu as prestações sociais, que elevou os custos do acesso à saúde, diminuindo as comparticipações de medicamentos, que eliminou milhares de abonos de família...»
Sócrates - «As suas propostas rompem com o consenso social na Europa.»
Passos - «Portugal é o único país da Europa que enfrenta uma recessão séria.»
Sócrates - «O senhor é responsável por ter criado uma crise política no nosso país. Essa crise política foi uma completa irresponsabilidade.»
Passos - «O senhor está agarrado ao lugar de primeiro-ministro.»
Sócrates - «O senhor quer combater o desemprego permitindo mais despedimentos.»
Passos - «O engenheiro Sócrates não gosta de ouvir falar dos resultados do seu governo nem dos 700 mil desempregados.»
Sócrates - «Por amor de Deus! O senhor diz sempre mal de tudo, diz mal do País, utiliza expressões como bancarrota...»
...só pode ser um mau debate, e com muito pouca substância que realmente interesse para o nosso futuro. Assisti e li alguns comentários posteriores e fiquei muito surpreendido, conseguiram descortinar vencedores! Não foi a percepção que tive, para mim foi um debate penoso e parco em soluções. Já declarei o meu sentido de voto, mas se ainda me encontrasse no grupo dos indecisos mais confuso ficava, mas dificilmente votaria em qualquer um deles.
Eu pensava que ia naturalmente acontecer. Sócrates iria comer, chupar os ossos e deitar fora um P.Coelho amorfo, sem conseguir passar a mensagem. Enganei-me. Conseguiu irritar Sócrates e todos sabemos o que acontece quando se irrita. Caras estranhas, risos sarcásticos e altamente "afectados", falta de compostura. Soube muito bem defender-se dos ataques do profissional Sócrates, para meu pasmo, e soube finalmente passar a mensagem. Sócrates nem por sombras ganhou este debate, para minha grande surpresa!!! Ainda bem que me enganei!!!
Um escândalo a comentar. ( mais um dos milhentos desde que o mentiroso mór chegou à liderança do PS ) Hoje na televisão andavam a entrevistar alguns africanos que estavam no comício do PS no Alentejo. Eram muitos o que estranhou. Nenhum era do Alentejo. Todos viviam na área da grande Lisboa. Todos tinham sido levados em camionetas algumas pagas pelas Freguesias do PS, portanto por todos nós. Tinham um saco com comida prometida e dada já no Alentejo e para rematar um senhor disse ao entrevistador que tinha sido contactado pela Embaixada de Moçambique para ir para o comício do PS!!!!! Isto é ESCANDALOSO!!!!!!!!!!!
Quando a comentadora MARIA LISBOA fala em "mentiroso-mor" está a referir-se àquele senhor que, primeiro não tinha sido contactado pelo PS, relativamente ao PEC IV, depois tinha sido contactado apenas por telefone, e algumas semanas depois admitiu que afinal tinha tido uma reunião de quatro horas com o Sócrates?
P.S. - Dr. Santana Lopes: Depois do que tem dito e escrito sobre o PSD nos últimos tempos, gostei muito de o ver em Almada com o Dr. Passos Coelho.
Presumo que para conseguir digerir os sapos já tenha bebido alguns litros de Água das Pedras
Caro Carlos Ribeiro Gosto sempre de ironia, aliás o amigo “o cusco” habituou-me a essa forma de escrever, mas não, o mentiroso é mesmo Sócrates, que como o Carlos bem sabe, nem nas habilitações literárias para o CV duma casa como a AR disse verdade. O homem quando abre a boca ou sai risinho afectado ou mentira da grossa. Nada mais. E agora por falar no episódio que menciona e do meu amigo “o cusco” que tem ligações “fortes” e contou-me tudo vou-lhe revelar com autorização do mesmo, o “caso do Pec IV”. Sócrates cozinha o PEC IV sem dizer a ninguêm nem ao mesmíssimo Partido Socialista. [Só Teixeira dos Santos e a Chanceler Merkel que agora resolveu atacar-nos com as horas que nós trabalhados e as férias que temos e afinal, NÓS é que trabalhamos mais que eles e ELES têm mais dias de Férias, é que sabiam do mesmo. Perdeu Bremen para começar. ( ouvi pela 1ª vez Plácido Domingo cantar em Bremen. Linda cidade )] Não fez nem Conselho de Ministros, portanto o Governo também não sabia do PEC IV. Não deu “cavaco a Cavaco”. Andou de lá para cá até que alguém em Bruxelas e porque Barroso é PSD, disse a Sócrates que era melhor informar Pedro Passos Coelho. Não lhe deu nada para discutir. Era um “Dogma Socrático”. Votas esta porcaria e “prontux”. Acordaram em ver-se em segredo. Pois é. A coisa correu tão mal, mesmo na presença de testemunhas ( o líder do PSD já tinha dito que nunca mais se encontraria a sós com ele devido aos maus tratos verbais e gritos histéricos de que foi alvo e de ter dito que o mesmo tinha concordado com coisas e não era verdade que ficou assim a palavra de um contra a do outro. Isso não voltaria nunca mais a acontecer ) que depois de Sócrates gritar como um possuído Passos Coelho ameaçou ir-se embora se aquele ataque de histeria não acabasse. ( recordo que o Mister FMI Portugal disse que Sócrates era intratável!!! )Pergunte à criadagem da Braamcamp e em São Bento como é. Pergunte às secretárias. Pergunte aos Ministros. Pergunte aos seguranças. Pergunte aos Empregados do Sheraton Albufeira…..Pergunte como ele é quando lhe dizem que não…. Como Passos Coelho apesar dos muitos defeitos que como todos nós, terá, é honesto ( custa, sei, mas é verdade e eu NÃO VOTO PSD posso falar ) não revelou nunca todo este episódio lamentável. Se reparar nunca se ouviu da boca de Sócrates um único comentário sobre isso ou esse encontro. Francisco de Assis sim falou do tema depois de alguém menos discreto do PSD ter dito que se tinham encontrado afinal para contar o mal que se portou o PM. Fez mal, claro. Havia um acordo que até Sócrates tinha respeitado!!!!!! Pois é amigo Carlos. Quando se tem informações pode-se comentar, sem as ter, é melhor não dizer nada. Em relação aos 3 litros de Pedras Salgadas digo-lhe uma coisa que sei de sobra. Pedro Santana Lopes não faz favores a ninguém nem finge que apoia quem não apoia mesmo. Isso meu amigo. Pedro Santana Lopes pode ter defeitos mas só tem uma cara!!! Eu também disse muita coisa de Passos Coelho e do PSD e até achei que Portugal necessitava um novo Partido de centro-direita, mas ainda não existe e portanto temos que apoiar os que podem fazer o que os hermanos Espanhóis fizeram ontem mesmo: DIZIMAR OS SOCIALISTAS!!!!
14 comentários:
Bom debate, sim. Clara de Sousa, em boa parte, também responsável por um dos melhores momentos desta pré-campanha. Parabéns aos três.
O "moderador" também não perguntou, mas todas as questões que colocou(e foram só alguns exemplos), hoje, no seu artigo no Sol, e que gostaria, assim como todos nós, de ver esclarecidas, resumiram-se a nada. Está tudo dito sobre a utilidade e qualidade deste debate. Preocupante.
Dr. Santana Lopes
Hoje Pedro Passos Coelho surpreendeu-me pela positiva.
Foi educado, coisa que Sócrates não é, mas conseguiu dar sempre a volta por cima aos ataques sarcásticos, “carantonhas”, “risinhos afeminados e afectados” e os desaforos a que este lamentável humano nos habituou.
Depois, já de saída, veio uma mulher de vermelho de microfone em mão e Sócrates tentou "arranjar" o debate. Mas foi mais do mesmo, cassete qual Cunhal.
A mesma mulher depois foi ter com Pedro Passos Coelho que deu a estocada final no “animal feroz”.
Sócrates saiu moribundo da RTP, coisa que não aconteceu em nenhum outro debate.
Fico, e a pesar de não votar PSD, contente pela performance de Passos Coelho.
Hoje penso, mesmo conhecendo a “geração do lenço preto”, que as sondagens serão distintas pela firmeza e educação do líder do PSD contra o “mais do mesmo” duma máquina de propaganda de tiques ditatoriais já gasta, corrupta e moribunda.
Agora existe o twitometro para as estatisticas.Qual é o meu espanto quando fui ver e o PS surge com 57%!!
Vale tudo menos tirar olhos,ou possivelmente isso tambem já vale!!
Vamos ver daqui a 2anos se o PPC ganhar o que é que ele fez pelo país,na minha previsão dá o seguinte:no fim de um mês diz que não se pode fazer nada(mentiras...) e,no fim de dois anos estamos pior do que estamos hoje.
E eu nem sou bruxo...
Um debate entre dois candidatos a 1º Ministro, com o país em situação tão difícil, mais ou menos reduzido a isto(tirado do "Albergue Passista")...
FRASES
Passos - «José Sócrates é o primeiro-ministro que mais maldades e malfeitorias fez ao estado social. Foi o primeiro primeiro-ministro que cortou salários na função pública, que mais reduziu as prestações sociais, que elevou os custos do acesso à saúde, diminuindo as comparticipações de medicamentos, que eliminou milhares de abonos de família...»
Sócrates - «As suas propostas rompem com o consenso social na Europa.»
Passos - «Portugal é o único país da Europa que enfrenta uma recessão séria.»
Sócrates - «O senhor é responsável por ter criado uma crise política no nosso país. Essa crise política foi uma completa irresponsabilidade.»
Passos - «O senhor está agarrado ao lugar de primeiro-ministro.»
Sócrates - «O senhor quer combater o desemprego permitindo mais despedimentos.»
Passos - «O engenheiro Sócrates não gosta de ouvir falar dos resultados do seu governo nem dos 700 mil desempregados.»
Sócrates - «Por amor de Deus! O senhor diz sempre mal de tudo, diz mal do País, utiliza expressões como bancarrota...»
...só pode ser um mau debate, e com muito pouca substância que realmente interesse para o nosso futuro.
Assisti e li alguns comentários posteriores e fiquei muito surpreendido, conseguiram descortinar vencedores! Não foi a percepção que tive, para mim foi um debate penoso e parco em soluções. Já declarei o meu sentido de voto, mas se ainda me encontrasse no grupo dos indecisos mais confuso ficava, mas dificilmente votaria em qualquer um deles.
Eu pensava que ia naturalmente acontecer.
Sócrates iria comer, chupar os ossos e deitar fora um P.Coelho amorfo, sem conseguir passar a mensagem. Enganei-me.
Conseguiu irritar Sócrates e todos sabemos o que acontece quando se irrita. Caras estranhas, risos sarcásticos e altamente "afectados", falta de compostura.
Soube muito bem defender-se dos ataques do profissional Sócrates, para meu pasmo, e soube finalmente passar a mensagem.
Sócrates nem por sombras ganhou este debate, para minha grande surpresa!!!
Ainda bem que me enganei!!!
para Portugal num sei
para o PSD talvez
mas cada gente vê menos debates
e cada vez ouve-os menos
o que até é bom porque o desprezo por sectores bastos do eleitorado tem sido grande
o PS pelos profe's e quase todos os subsidio di pen dentes
o aparelho partidário laranja
altamente necessitado de cobres
tem falta de publicistas brasileiros
e por isso ataca os profissores
com a divisão escola pública privada
o pessoal que fez os cno's e os efas conferindo-lhes certificados
de imbecilidade
bloqueiam as opiniões contrárias nos blogues
são raivosos e com fome de poder
não que haja grandes diferença com os actuais
é por estas e por outras que o PSD num descola
e Portas avoa
e o candidato à secessão aparece na mina da margem sul
de bates...pois
Parabéns!
Um bem haja muito forte.
Como diz o meu pai, palavras leva-as o vento!
Sem palavras...
Um escândalo a comentar. ( mais um dos milhentos desde que o mentiroso mór chegou à liderança do PS )
Hoje na televisão andavam a entrevistar alguns africanos que estavam no comício do PS no Alentejo. Eram muitos o que estranhou.
Nenhum era do Alentejo. Todos viviam na área da grande Lisboa. Todos tinham sido levados em camionetas algumas pagas pelas Freguesias do PS,
portanto por todos nós.
Tinham um saco com comida prometida e dada já no Alentejo e para rematar um senhor disse ao entrevistador que tinha sido contactado
pela Embaixada de Moçambique para ir para o comício do PS!!!!!
Isto é ESCANDALOSO!!!!!!!!!!!
A ler...
http://ruadireita.blogs.sapo.pt/394392.html
Quando a comentadora MARIA LISBOA fala em "mentiroso-mor" está a referir-se àquele senhor que, primeiro não tinha sido contactado pelo PS, relativamente ao PEC IV, depois tinha sido contactado apenas por telefone, e algumas semanas depois admitiu que afinal tinha tido uma reunião de quatro horas com o Sócrates?
P.S. - Dr. Santana Lopes:
Depois do que tem dito e escrito sobre o PSD nos últimos tempos, gostei muito de o ver em Almada com o Dr. Passos Coelho.
Presumo que para conseguir digerir os sapos já tenha bebido alguns litros de Água das Pedras
Carlos Ribeiro
É grande a satisfação pela participação do Dr. Santana Lopes no comício.
É assim que se dá o exemplo! Esperemos que no partido saibam corresponder à altura como se espera!
Muito bom o arranque desta campanha.
Depois do debate, o comício com o Dr. Santana Lopes, é um arranque muito forte.
Um arranque “às antigas”.
Caro Carlos Ribeiro
Gosto sempre de ironia, aliás o amigo “o cusco” habituou-me a essa forma de escrever, mas não, o mentiroso é mesmo Sócrates, que como o Carlos bem sabe, nem nas habilitações literárias para o CV duma casa como a AR disse verdade. O homem quando abre a boca ou sai risinho afectado ou mentira da grossa. Nada mais.
E agora por falar no episódio que menciona e do meu amigo “o cusco” que tem ligações “fortes” e contou-me tudo vou-lhe revelar com autorização do mesmo, o
“caso do Pec IV”.
Sócrates cozinha o PEC IV sem dizer a ninguêm nem ao mesmíssimo Partido Socialista. [Só Teixeira dos Santos e a Chanceler Merkel que agora resolveu atacar-nos com as horas que nós trabalhados e as férias que temos e afinal, NÓS é que trabalhamos mais que eles e ELES têm mais dias de Férias, é que sabiam do mesmo. Perdeu Bremen para começar. ( ouvi pela 1ª vez Plácido Domingo cantar em Bremen. Linda cidade )]
Não fez nem Conselho de Ministros, portanto o Governo também não sabia do PEC IV.
Não deu “cavaco a Cavaco”.
Andou de lá para cá até que alguém em Bruxelas e porque Barroso é PSD, disse a Sócrates que era melhor informar Pedro Passos Coelho.
Não lhe deu nada para discutir. Era um “Dogma Socrático”.
Votas esta porcaria e “prontux”.
Acordaram em ver-se em segredo. Pois é.
A coisa correu tão mal, mesmo na presença de testemunhas ( o líder do PSD já tinha dito que nunca mais se encontraria a sós com ele devido aos maus tratos verbais e gritos histéricos de que foi alvo e de ter dito que o mesmo tinha concordado com coisas e não era verdade que ficou assim a palavra de um contra a do outro. Isso não voltaria nunca mais a acontecer ) que depois de Sócrates gritar como um possuído Passos Coelho ameaçou ir-se embora se aquele ataque de histeria não acabasse.
( recordo que o Mister FMI Portugal disse que Sócrates era intratável!!! )Pergunte à criadagem da Braamcamp e em São Bento como é. Pergunte às secretárias. Pergunte aos Ministros. Pergunte aos seguranças. Pergunte aos Empregados do Sheraton Albufeira…..Pergunte como ele é quando lhe dizem que não….
Como Passos Coelho apesar dos muitos defeitos que como todos nós, terá, é honesto ( custa, sei, mas é verdade e eu NÃO VOTO PSD posso falar ) não revelou nunca todo este episódio lamentável.
Se reparar nunca se ouviu da boca de Sócrates um único comentário sobre isso ou esse encontro. Francisco de Assis sim falou do tema depois de alguém menos discreto do PSD ter dito que se tinham encontrado afinal para contar o mal que se portou o PM. Fez mal, claro. Havia um acordo que até Sócrates tinha respeitado!!!!!!
Pois é amigo Carlos. Quando se tem informações pode-se comentar, sem as ter, é melhor não dizer nada.
Em relação aos 3 litros de Pedras Salgadas digo-lhe uma coisa que sei de sobra. Pedro Santana Lopes não faz favores a ninguém nem finge que apoia quem não apoia mesmo.
Isso meu amigo. Pedro Santana Lopes pode ter defeitos mas só tem uma cara!!!
Eu também disse muita coisa de Passos Coelho e do PSD e até achei que Portugal necessitava um novo Partido de centro-direita, mas ainda não existe e portanto temos que apoiar os que podem fazer o que os hermanos Espanhóis fizeram ontem mesmo: DIZIMAR OS SOCIALISTAS!!!!
Enviar um comentário